锐龙APU怎么样？AMD锐龙Ryzen5 2400G/锐龙Ryzen3 2200G首发评测(6)

魔兽世界，1080P、5档的设置条件下，锐龙3 2200G的帧数是i3 8100的两倍多，可是与锐龙5 2400G依旧拉不开差距。这一点在大部分游戏中均是如此，不过两款锐龙 APU均有着超过80帧的体验，也是非常的流畅了。

经典FPS游戏CS:GO，游戏画质设定为1080P、最高画质，i3 8100获得的帧数为41帧，锐龙3 2200G与锐龙5 2400G的帧数分别为68帧、76帧，I3 8100与i5 8400依旧无力回天。

Dota2的画质设定为1080P、高画质，在较大的显示压力下，锐龙5 2400G获得的帧数为56帧。对于核显来说，这个帧数已经很高了，同时，这个帧数也足够流畅运行Dota2了。i3 8100与i5 8400依旧没辙，依旧得降画质保帧数。

既然锐龙 APU的核显性能这么强，那不如跑点3A大作？来，古墓丽影走起来。在1080P、最低画质的设定下，运行古墓丽影：崛起自带的Benchmark。锐龙5 2400G的测试结果为41.47帧，锐龙3 2200G的结果则是34.03帧。i3 8100？i5 8400？区区15帧与16帧，进去就是PPT......

还有另外一个DX12的游戏，奇点灰烬。在1080P、Low的画质摄像下跑Benchmark，锐龙 APU依旧碾压了i3 8100与i5 8400.......这个位数的帧数我都不忍心看了。

小结

从核显的测试成绩来看，无论是跑分还是日常使用，锐龙 APU的核显性能都比i3 8100要强上一大截，就算是入门级的锐龙3 2200G，其性能基本上是后者的2倍以上。考虑到售价的因素，这2倍的核显性能简直就是白送的。此外，锐龙5 2400G和锐龙3 2200G的游戏成绩并没有拉开差距、和跑分并不相符，个人觉得在驱动完善后，前者一定还会有更强的表现。