从左到右分别为锐龙3 1300X、锐龙5 2400G、锐龙3 2200G，它们在外观方面没有太多的不同，仅仅文字部分有着差别。在大小、针脚数方面都是一样的。
三者都是1331个针脚的标准AM4插槽。
在PCB板与处理器封装的厚度上，锐龙APU和锐龙3 1300X（普通的锐龙处理器）都是一样的。
锐龙5 2400G和锐龙3 2200G都附赠了Wraith Stealth散热器，两者散热片厚度和风扇大小也是一样的，硬要说不同的话，大概就是底部预涂的硅脂形状一个是圆形、一个是方形的。
锐龙 APU参数
AMD 锐龙5 2400G使用了4核心8线程设计，基础频率为3.6GHz，加速频率高达3.9GHz。虽然从型号上看，这一款产品像是基于锐龙5 1400打造的、定位也是和后者一样。可是频率的设定却是给了我们惊喜，3.9GHz的频率已经接近锐龙7 1800X的加速频率了。核显方面，锐龙5 2400G有着11个Vega架构的CU党员，频率高达1250MHz。
AMD 锐龙3 2200G的CPU参数则是和锐龙3 1300X很像，使用了4核心4线程的设计，基础频率3.5GHz，加速频率3.7GHz。核显则是有着8个Vega架构的CU单元，频率为1100MHz。
两者均有着2MB的L2缓存和4MB的L3缓存，同时支持的内存频率提高到DDR4 2933MHz，功耗为65W。这两款锐龙 APU均支持AMD Sense MI技术，以及XFR功能。
关于两者核显部分，它们均基于Vega架构，也是通过Infinity Fabric相连。两者最大的不同点就是CU单元的数量以及频率，这也是造成两者游戏性能差距的最主要原因。类似于TMUs（纹理处理单元）也因为CU单元数量的差距，而也有着不同。
另外说一个比较细节的事情，锐龙5 2400G和锐龙3 2200G的CCX数量都为1，而不是之前的2+2组合；同时，两者的L3缓存从8MB调整为4MB。之所以这么调整，有两个原因：一是为了给核显让出空间，并且让移动版的APU与桌面APU均可以有着同样的、紧凑的设计，而大大节省研发成本；另外一方面，AMD也减少高速缓存和内存的延迟，以抵消掉缓存下降带来的影响，并且带来了更高的频率，让锐龙 APU和普通的锐龙处理器一样有着相近的性能。
或者换一个角度来讲，锐龙 APU的设计，是围绕着CPU+GPU的组合的，它的设计是为了高度可伸缩的解决方案所做的。因此它才会在部分地方进行修改、而AMD也在别的地方进行了提升以减少这些修改带来的影响。至于普通的锐龙处理器的设计，则是纯CPU设计，它可以不用考虑核显的加入带来的影响，可以给用户提供最极致的CPU性能。因此从设计上来讲，虽然锐龙 APU与锐龙处理器一样都是基于Zen架构，可是锐龙 APU绝对不仅仅只是在Zen架构上加入一个核显那么简单。
